这个世界真是很敏感。

有日，同学跟我提起艾未来，说是一个很牛的艺术家。我说我知道这个名字，但不了解，也不感兴趣。诚如此。今日有听闻他被拘，于是就见到很多群情激愤和义正言辞。好笑之余，觉得可怜。

群情激愤的人们不关心艾先生是否真的有“经济问题”，义正言辞的也不解释艾先生到底有什么“经济问题”。双方在核心问题之外开辟了第二战场，干得你死我活。

我不喜欢这样的争论，简直就是浪费粮食。艾先生存在经济问题是有可能的，对方“欲加之罪”也是有可能的。但就是不要想当然的下结论，双方都是。不管艾先生有多少经济问题—没有证据就别搞事；如果艾先生真的有经济问题，有证据—那“群情激愤”的人就没必要讨论和质疑对方的居心。

唉，未来。
证据，真实的证据—才该说话。它说的话才不可笑，才是未来。

—
当人们谈论法律的时候，他们说“法律不是挡箭牌”；当他们终于开始谈法律的时候，却轮到我们说“不是挡箭牌”。这何其相似，我无法同流。我总是天真的想，让法律的归法律，政治的归政治，既然是说他有经济问题，那就公布证据，公开审判， 违反法律哪一条哪一条，该怎么玩就怎么玩；大家也不用管他是什么艺术家，什么斗士。

要求他们公开证据，公开审判，才是这些群情激愤的人该做；而不是质疑对方的不良居心(你有把柄在我手里，就是要弄你，怎么着)。

掺和这个争论， 感觉真是太无聊了。